Dalam pemotongan PPh 21, PT XYZ menggunakan Net Method. Namun, metode ini dinilai kurang efisien dalam meminimalisir beban pajak penghasilan. Disisi lain, PT XYZ belum memasukkan biaya BPJS sebagai tunjangan atau penambah gaji bruto. PT XYZ juga keliru dalam penetapan data Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) Karyawannya. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai perbandingan keempat metode perencanaan pajak dan memaksimalkan upaya penghematan pajak penghasilan pada PT XYZ.
Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis Deskriptif Kuantitatif. Adapun langkah-langkah analisis data yang dilakukan Peneliti, yaitu menganalisis dokumen, menghitung PPh 21 sebelum perencanaan, membandingkan dan menganalisis keempat metode perencanaan PPh 21, menganalisis biaya fiskal, menganalisis dan membandingkan tingkat penghematan pajak keempat metode, analisis perbandingan 4 metode dari aspek pengeluaran Perusahaan, memberikan kesimpulan dan saran terkait metode perhitungan pajak.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Gross Up Method merupakan metode yang paling maksimal dalam upaya penghematan beban pajak penghasilan PT XYZ. Gross Up Method memperoleh tingkat penghematan pajak tertinggi dibanding ketiga metode lainnya, yaitu sebesar Rp842.081.370,83. Maka dapat disimpulkan bahwa metode perencanaan PPh 21 yang paling tepat untuk PT. XYZ adalah Gross Up Method.